2kkray: Спасибо за понимание! Конечно, локально можете скопировать... Просто не хотелось бы, чтобы изображения разбегались по интернету без ссылки на автора и вебсайт. Я приложил к этим фотографиям много труда, времени и денег, поэтому хотелось бы иметь какую-то отдачу... Кстати -- если кто-то заинтересуется коммерчески, для публикации -- все фотографии имеют печатный вариант, с разрешением значительно выше, чем даже полноэкранные варианты на этом сайте. Но (думаю это естественно) такие варианты поставляются только, так скажем, на взаимовыгодных условиях.

прошу прощения конечно, но я их все равно в большом разрешении скопировал =(. Не смог удержаться.

Но обещаю хранить только локально и показывая друзьям давать на вас ссылку =)

>>Дергалась
Ой, ужас :'(

Gene, спасибо большое!
Скопировал мантру, пойду рассматривать и дивиться...

2Stab Venom: Дергалась :( Оборудование сейчас такое: Canon 5D, макрокольца, Sigma 150mm macro, ведущая вспышка 580ЕХ, две ведомые 430ЕХ, рассеиватели Lumiquest Ultrasoft плюс самодельные, дополнительный батарейный пак для вспышки, самодельный ручной штатив с подсветкой на трех светодиодах на базе BushHawk 320D, самодельный кронштейн для трех вспышек. Иногда пользуюсь батарейным грипом BG-E4 и телеконвертером Sigma 1.4x.

>>что можно заметить по положению крыла...

Надо думать, там же такие трагические (для пчелы) события, Дергалась видать.
Gene, дергалась? Или уже нет?

А клоп действительно в переставленном варианте заметнее.

2Gene, а где можно почитать/узнать, каким лично Вы оборудованием пользуетесь? И для простой сьемки и для стерео?
В смысле, не только про мегамодифицированные кольца, а про всю навороченную гостбастеровскую пушку, на самой первой фотографии индекса к плечу прижатую...
Чтоб знать, к чему стремиться:)

Спасибо автору за классные фотки!
Пчела мне больше всего понравилась:-))

Кадры НЕ перепутаны. Это можно проверить таким методом. Сохранив несколько стереофоток на диск, открыть первую из них какой-либо программой просмотра (типа ACDSee), сфокусироваться на стерео и, оставляя глаза в таком скошенном положении ;) пролистывать фото далее. Стереоскопичность сохраняется, в том числе и на этой фотке, только приходится чуть-чуть "подправить фокус", т.к. видимо слегка отличаются углы стереокамер при съемке.
Если и такой метод не помог...можно попробовать глаза не "сводить в кучу", а "разводить" - вдруг получится :)

Намётанный к мелким уликам глаз настаивает на перепутанности кадров местами.
Опять же, при перестановке кадров клоп просто откровенно выпал навстречу, пдтверждая стереоскопичность.
Возможно, что мозг смущает некоторая несогласованность аппаратов по времени съёмки, что можно заметить по положению крыла... подумалось мне.

>>Убейте меня, если здесь фотографии не перепутаны местами.

Не-а, я попробовал переставить, сразу стало ясно, что все правильно.
Просто сфокусироваться по сравнению с другими фотографиями труднее...

Зато сразу стало видно клопа, которого я сначала в изумлени и не заметил (пчела сама больно хороша).
Получилось, что это не просто отличная фотка, а настоящая МЕГАфотка, с драматическим накалом, жутью...
Как он её клешнями-серпами за хоботок, бедную, держит!...

Клоп похож на смесь хамелеона с богомолом, надо же какая морда...

2jite: это клоп, который поймал пчелу. Вот такой http://www.genesdigest.com/macro/image.php?imageid=11

Выглядит суперски! Впервые стереофото заценил, понравилось...
Да и сами насекомые - высший класс!

А что это за насекомое, белое, которое на цветке? Охотится на пчелу, или как? Если нет, тогда куда оно лезет?

Извиняюсь за повтор :(
2Vovasoft: смотрите главную страницу - там всё написано ;)

Сильно! Это я как биолог говорю ;)

Сильно! Это я как биолог говорю ;)

Единственный вопрос: Они живые или мертвые?

Супер! И такое бывает?!

2Дмитрий: не, тут все проверено:) Правый глаз смотрит на левую картинку, левый на правую.

Убейте меня, если здесь фотографии не перепутаны местами.